バイクの改造費について、訴訟を提起し、十分な賠償を得られた事例
相談者:(男性)職業:会社員
後遺障害内容(傷害名)・部位:右膝外側半月板損傷等
【当事務所のサポートを受けた結果】
賠償項目 | 和解結果 |
---|---|
損害合計額 | 約400万円 |
ご依頼の経緯
本件については、依頼者は一度他の弁護士に依頼し、相手方弁護士との間でやりとりをしていたのですが、進め方に納得がいかず、当事務所に相談に来られました。事前のやりとりでは、過失割合に争いがあり、またバイクの改造費の賠償についても、通常生ずべき損害ではない、相当因果関係がないとして、賠償は認められないというのが相手方のスタンスでした。
当事務所の活動
改造されたバイクであり、またバイクの種類から無改造のまま市場に出回っているものが少なかったため、本体時価額の把握が難しかったのですが、なるべく同車種かつ年式が近いもの、改造がないもの等、いくつかの指標からなるべく本件バイクに近いものを探し、その平均をとることで本体時価額を算出しました。また、改造費が高額であったため、改造費もしっかり賠償してもらう必要がありましたので、訴訟を提起しました。
相手方からは、改造費は認められない、過失はこちら側にもある等の主張がなされましたが、最終的に相手方がこちらに約400万円支払うという内容の和解が成立しました。
所感、争点(ポイント)
請求金額のうち、人損よりも物損が高額という珍しい事案でした。訴訟提起の段階で、しっかりと改造費等を支払ってもらうため、主張立証を万全な形で行いました。その結果、早期の和解が実現しました。
事件終了後、依頼者よりバイクの費用については、一度あきらめかけていたが、支払ってもらうことができてよかったとのお話がありました。
改造費については、保険会社レベルでは否定されることが多いと思いますが、法律上許されないような場合を除き、改造を施すのは所有者の自由であり、事故により改造費用が無駄になるという因果の流れも通常のことと思われますので、訴訟によってしっかりと賠償を求めることが可能です。
(弁護士小林)
投稿者プロフィール
最新の投稿
- 解決事例2024.10.03通院実日数が少ない事案
- 腰2024.07.12交渉にて速やかに解決をした事案
- 解決事例2024.07.08同乗家族のそれぞれが傷害を負った事案
- 解決事例2024.07.05評価損として修理費の2割相当の金額を取得した事例
小林 塁
最新記事 by 小林 塁 (全て見る)
- 通院実日数が少ない事案 - 2024年10月3日
- 交渉にて速やかに解決をした事案 - 2024年7月12日
- 同乗家族のそれぞれが傷害を負った事案 - 2024年7月8日
太ももから足先の最新記事
解決事例の最新記事
- 通院実日数が少ない事案
- 過失割合で相手の主張を大幅に後退させた事案
- 慰謝料を赤本基準の 90%を獲得した事例 事案の概要
- 個人事業主の休業損害について請求額の満額を獲得した事例
- 頚椎捻挫等 弁護士の介入により賠償額が2.5倍になった事例
- 相手方が無過失の主張をしていたが、弁護士が介入することにより、適正な過失割合で示談できた事例
- 高齢者歩行者の事故
- 物損 過失割合
- 物損段階で受任。過失割合を+10有利に修正し、当方請求額のほぼ満額の休業 損害を獲得した事案
- 交渉にて速やかに解決をした事案
- 同乗家族のそれぞれが傷害を負った事案
- 評価損として修理費の2割相当の金額を取得した事例
- 連続して二つの事故にあった事案
- 【頚椎捻挫等 弁護士の交渉により賠償額が2倍になった事例】
- 交通事故で後遺障害14級の依頼者について赤本基準満額での賠償額を交渉により獲 得した事例
- 加害者が保険対応を拒否した事案
- 保険会社から約230万円を提示されたが、弁護士が交渉した結果、 約400万円となった事案
- 【物損 駐車場内での事故 当初提示されていた過失割合よりも有利な過失割合で示談した事例】
- 【頚椎捻挫、腰椎捻挫 個人事業主の休業損害が争点となった事例】
- 後遺障害等級7級が認定され、相手方保険会社の提示より500万円以上増額をし、総 額1900万円以上の損害賠償金を獲得した事例
- 【むちうち 過失割合について通常よりも有利な割合で示談した事例】
- 後遺障害14級9号が認定され、相手保険会社の提示から約140万円の増額に成功した事例
- 骨盤骨骨折などの怪我を負い、早期に交渉段階で解決することができた事例
- 死亡事故で3000万円を回収した事案
- 無保険の加害者から全額の損害賠償を回収した事案
- 【解決事例】14級9号を獲得後、速やかに解決をした事例
- 後遺障害申請をサポートし、14級9号を獲得した事例
- 右足関節外果骨折等,約400万円増額した事例
- 駐車場の事故で過失割合が問題となった事案
- 死亡事故 裁判をせず赤本基準の慰謝料等を獲得した事例
- 後遺障害申請をサポートし、14級9号を獲得した事例
- むちうち 裁判基準に近い金額で示談した事例
- 高次脳機能障害による後遺障害を負った被害者が、裁判をせずに赤本基準の慰 謝料、逸失利益を獲得した事例
- 肋骨骨折 家事分の休業損害が認められ、他の損害も裁判基準に近い金額で 示談した事例
- むちうち 家事分の休業損害として70万円以上の金額が認められた事例
- 外傷性てんかんの後遺症で、後遺障害等級9級が認定された事案
- むちうち 同乗者を含む5名から依頼を受け、いずれも裁判基準に近い金額 で示談できた事例
- むちうち 裁判基準に近い金額での示談をした事案
- 腰椎椎間板ヘルニア 会社経営者の休業による会社の損害を認めさせた事例
- むちうち 弁護士の介入により、裁判基準に近い金額で示談できた事例
- 非該当から異議申し立てで14級9号に認定された事例
- 外傷性頸部症候群 2か月での早期解決をした事案
- むちうち 弁護士の介入より、約140万円もの示談金を増額することがで きた事例
- 慰謝料を赤本基準の90%相当額を獲得した事例
- むち打ち等の症状で、休業損害や慰謝料を増額できた事例
- 後遺障害等級併合第2級 高次機能障害 難聴 80代 約3500万円獲得した事例
- 当初、後遺障害は非該当であったが異議申立てを行った結果、後遺障害に認定され、裁判基準に近い金額で示談できた事例
- 弁護士の介入により、約700万円もの示談金を増額させることができた事例
- 治療段階からご依頼をお受けしたことで、早期にご依頼者の納得する金額で示談することができた事例
- 後遺障害等級申請をサポートし14級9号が認定され、弁護士の粘り強い交渉で十分な賠償額を獲得できた事例
- 慰謝料額は高額ではなかったが、あきらめずに交渉したことで、増額させることができた事例
- 耳鳴り、難聴 12級相当 30代男性 裁判を提起した結果、約800万円以上損害額が増額した事例
- うつ病等 12級 60代男性 後遺障害非該当であった方が裁判を提起した結果、12級の後遺障害が認定された事例
- 高次脳機能障害 9級 会社役員で休業損害、後遺障害逸失利益が争いになった事例
- 死亡事故(頸椎脱臼、脊髄損傷)で、約3200万獲得した事例
- 死亡事故で、当初の提示額より約1900万円増額した事例
- 死亡事故で、当初の提示額より約1300万円増額した事例
- 死亡事故 被害者参加制度を利用し刑事裁判に参加した事例
- 20代・女性 学生 ひき逃げ事故の被害にあい、慰謝料を裁判基準満額で支払われた事案
- 外傷性頚部症候群 14級9号 60代女性 約250万円獲得した事例
- 頚椎捻挫 30代女性 兼業主婦において家事労働分の休業損害が認められた事例
- 胸椎圧迫骨折等 併合11級 30代女性 当初の提示額より約630万円増額した事例
- 70代男性 第7級5号「同一系列」が争点となった事例
- 腰椎圧迫骨折 11級7号 40代女性 当初の提示額より約750万円増額した事例
- 脛骨高原骨折、腓骨骨折、足関節内果骨折 併合11級 40代男性 約1250万円獲得した事例
- 高次脳機能障害等 併合6級 加害者が任意保険未加入であったが、裁判基準での損害金を獲得した事例
- 第1事故の示談交渉中に、再度交通事故にあった事例
- 死亡事故 男性会社員 約7000万円(自賠責保険金を含む)を獲得した事例
- 頸椎捻挫、右肩打撲 14級9号 50代男性 損害額約470万円が認められた事例
- 外傷性頚部症候群 14級9号 40代男性 約270万円獲得した事例
- 鎖骨骨折等 12級6号 40代男性 主張が全面的に認められ約1150万円が認められた事例
- 腰椎捻挫 14級9号 50代男性 約210万円を獲得した事例
- 死亡事故 20代女性 当初の提示額より約3900万円増額した事例
- 頸椎捻挫 併合14級 50代女性 250万円獲得した事例
- 左踵骨骨折 12級13号 60代女性 230万円増額した事例
- 脳挫傷、急性硬膜下血腫、鎖骨骨折等 併合11級 70代女性 賠償額650万円を獲得した事例
- 多発肋骨骨折、骨盤骨折等 14級9号60代男性 300万円以上の賠償金を獲得した事例
- 橈骨遠位端骨折 14級9号 60代女性 交渉により約220万円増額した事例
- 胸椎圧迫骨折 11級7号 40代女性 交渉により約1250万円増額した事例
- 脛骨近位部開放骨折、橈骨尺骨骨幹部骨折等 併合9級 40代男性 交渉により約400万円増額した事例
- 頚椎・腰椎捻挫 共に併合14級 30代男性・女性 それぞれ300万円以上の賠償金を獲得した事例
- 顔面醜状痕、腰痛等 併合9級 20代・男性会社員 約1034万円獲得した事例
- 頚椎捻挫 40代・自営 第14級9号 約525万円獲得した事例
- 外傷性頚部症候群 40代・会社員 第14級9号 約438万円獲得した事例
- 頚椎捻挫 14級9号 30代・会社員 593万円獲得した事例
- 肘部外側側副靱帯断裂等 治療途中で死亡したにもかかわらず手関節の機能障害で8級6号を獲得した事例
- 腰部打撲捻挫等 14級9号 公務員 約450万円獲得した事例
- 頸椎捻挫 併合14級 会社員 約236万円獲得した事例
- 外傷性頚部症候群 30代男性 異議申立 非該当→14級9号 各慰謝料を裁判基準で獲得した事例
- 死亡事故 50代男性 裁判上の和解により合計約3600万円を獲得した事例
- 高次脳機能障害 第5級2号 60代・男性 1262万2781円増額した事例
- 頸椎捻挫等で後遺障害等級14級が認定され、示談交渉で裁判基準のほぼ満額の賠償金を獲得した事案
- 頚椎捻挫等のケガをおった被害者がほぼ裁判基準どおりの賠償金を獲得した事案(等級なし)
- バイク乗車中の事故によって側副靭帯損傷・前十字靭帯損傷を負い、後遺障害第14級9号が認定された事案
- 後遺障害の申請をして非該当の結果であった方が、異議申し立てを行った結果14級の後遺障害に認定された事例
- 顔面醜状痕の後遺障害の逸失利益を考慮して損害額が6倍以上になった事例
- 手関節の機能障害が残った方が、逸失利益、慰謝料ともほぼ裁判基準どおりで示談することができた事例
- 神経症状で併合14級の後遺障害を負った家事従事者の方が、慰謝料(通院、後遺障害とも)及び逸失利益について裁判基準の金額が認められ、休業損害についても100万円以上の金額が認められた事例
- 神経症状で併合14級の後遺障害を負った方が、慰謝料(通院、後遺障害とも)及び逸失利益について裁判基準の金額が認められた事例
- 高次脳機能障害等で後遺障害等級4級が認定された被害者(70代・女性)が,訴訟上の和解により2800万円の損害賠償を獲得した事例
- 40代会社員が反対車線から衝突され頸椎捻挫を負った事例
- 歯の欠損で将来の治療費が認められた事例
- 当事務所が窓口となって交渉し、赤本基準満額による金額で示談することが出来た事例
- 逸失利益を認めてもらい、相手方の当初の回答より、200万円程度増額することができた事例
- 小学生が成長に伴う後遺障害が残る可能性がある事故にあった事例
- 傷害慰謝料について赤本基準のほぼ満額で示談し、症状固定までの全ての期間の休業損害を認めさせた事例
- 訴訟手続きをすることによって、赤本基準に近い金額を獲得した事例
- 当初は全く認められなかった休業損害(残業の減少分)について増額をはかることができた事例
- 後遺障害認定申請について後遺障害等級14級9号が認定された事例
- 当初の保険会社の提示金額を大きく上回る判決を獲得できた事例
- 信号待ち中に追突されて頸椎捻挫、腰椎捻挫で併合14級の後遺障害を負った40代パート主婦の事例
- 60代ご夫婦が自動車に搭乗中に追突され頸椎捻挫を負った事例
- 骨折で併合14級の後遺障害を負った主婦が賠償金を447万円に増額した事例
- 頸椎捻挫等で賠償額が約370万円増額した事例
- 頸椎捻挫で賠償額が約1.9倍に増加した事例
- 弁護士に示談交渉を依頼し保険会社からの賠償金提示を増額させた50代男性の事例
- 頸椎捻挫を負った60代女性が賠償額を130万円以上増額させた事例
- 12級13号の等級認定を受けた70代男性が739万円の賠償金を獲得した事例
- 大型トラックとの事故により8級6号の等級認定を得た50代男性の事例
- 第14級9号の頸椎捻挫で、示談交渉により慰謝料を増額できた60代男性の事例
- 物損事故で過失割合を有利に導いた事例
- 頚椎捻挫において示談交渉をすることで100万円以上増額した事例