高次脳機能障害等で後遺障害等級4級が認定された被害者(70代・女性)が,訴訟上の和解により2800万円の損害賠償を獲得した事例
相談者 | (70代)/女性 |
---|---|
後遺障害内容(傷害名)・部位 | 高次脳機能障害 |
【当事務所の示談交渉サポート受けた結果】
賠償項目 | 示談交渉後 |
---|---|
休業損失 | 210万円 |
逸失損益 | 1220万円 |
近親者慰謝料 | 200万円等 |
合計額 | 1630万円 |
事故発生の経緯
加害者が、青信号にしたがって横断歩道を歩行中の被害者に気づかないまま自動車を右折進行させ、被害者に衝突したもの。
依頼の経緯
加害者が任意保険に無加入であったことから、被害者のご家族が加入する自動車保険の人身傷害保険により対応されていました。事前認定により後遺障害が認定され、ご家族が加入する自動車保険会社の担当者と協議されたうえで、訴訟手続きにて最終賠償額を確定させてほしいということで、当事務所にご相談いただきました。
当事務所の活動
我々が受任したときにはすでに後遺障害が認められており、ご依頼者様の意向から、依頼をいただいてから速やかに、刑事事件記録や診療録等の必要資料を収集の上、訴訟を提起しました。
裁判の中では、被害者の方が極めて限定的ながら一定の家事作業を行うことが不可能ではなかったため、相手方は、高次脳機能障害の発症及び休業損害、逸失利益の金額を争ってきました。
これに対し、当事務所は、カルテや看護記録から被害者の症状を説明するなどし、家族の見守りがなければ一人で家事を行うことはできない等と反論しました。
結果(後遺障害部分)
裁判の中で裁判所から和解案の提示があったのですが、高次脳機能障害が発症していることを前提に、基本的に当方の主張がほぼ認められた内容でしたので、和解という形で終了しました。
所感、争点(ポイント)
こちらの主張が概ね認められる結果となりました。被害者の方の慰謝料のみならず、日常的に大変な思いをされているご家族の慰謝料まで獲得することができたので、大変良かったと思います。
投稿者プロフィール

- 昭和56年新潟県燕市生まれ。平成14年新潟大学工学部化学システム工学科へ入学。卒業後、平成18年東北大学法科大学院入学する。司法試験に合格後は最高裁判所司法研修所へ入所し弁護士登録後、当事務所へ入所する。交通事故被害者が適切な賠償額を得られるよう日々、尽力している。
最新の投稿
お客様の声2023.09.132023年9月13日 お客様の声
解決事例2023.08.01右足関節外果骨折等,約400万円増額した事例
解決事例2023.07.24むちうち 裁判基準に近い金額で示談した事例
お知らせ2023.07.24【2023年度】夏期休業・お問い合わせ受付のお知らせ
The following two tabs change content below.

江畑 博之
昭和56年新潟県燕市生まれ。平成14年新潟大学工学部化学システム工学科へ入学。卒業後、平成18年東北大学法科大学院入学する。司法試験に合格後は最高裁判所司法研修所へ入所し弁護士登録後、当事務所へ入所する。交通事故被害者が適切な賠償額を得られるよう日々、尽力している。

最新記事 by 江畑 博之 (全て見る)
- 2023年9月13日 お客様の声 - 2023年9月13日
- 右足関節外果骨折等,約400万円増額した事例 - 2023年8月1日
- むちうち 裁判基準に近い金額で示談した事例 - 2023年7月24日
解決事例の最新記事
- 右足関節外果骨折等,約400万円増額した事例
- 駐車場の事故で過失割合が問題となった事案
- 死亡事故 裁判をせず赤本基準の慰謝料等を獲得した事例
- 後遺障害申請をサポートし、14級9号を獲得した事例
- むちうち 裁判基準に近い金額で示談した事例
- 高次脳機能障害による後遺障害を負った被害者が、裁判をせずに赤本基準の慰 謝料、逸失利益を獲得した事例
- 肋骨骨折 家事分の休業損害が認められ、他の損害も裁判基準に近い金額で 示談した事例
- むちうち 家事分の休業損害として70万円以上の金額が認められた事例
- 外傷性てんかんの後遺症で、後遺障害等級9級が認定された事案
- むちうち 同乗者を含む5名から依頼を受け、いずれも裁判基準に近い金額 で示談できた事例
- むちうち 裁判基準に近い金額での示談をした事案
- 腰椎椎間板ヘルニア 会社経営者の休業による会社の損害を認めさせた事例
- むちうち 弁護士の介入により、裁判基準に近い金額で示談できた事例
- 非該当から異議申し立てで14級9号に認定された事例
- 外傷性頸部症候群 2か月での早期解決をした事案
- むちうち 弁護士の介入より、約140万円もの示談金を増額することがで きた事例
- 慰謝料を赤本基準の90%相当額を獲得した事例
- むち打ち等の症状で、休業損害や慰謝料を増額できた事例
- 後遺障害等級併合第2級 高次機能障害 難聴 80代 約3500万円獲得した事例
- 当初、後遺障害は非該当であったが異議申立てを行った結果、後遺障害に認定され、裁判基準に近い金額で示談できた事例
- 弁護士の介入により、約700万円もの示談金を増額させることができた事例
- 治療段階からご依頼をお受けしたことで、早期にご依頼者の納得する金額で示談することができた事例
- 後遺障害等級申請をサポートし14級9号が認定され、弁護士の粘り強い交渉で十分な賠償額を獲得できた事例
- 慰謝料額は高額ではなかったが、あきらめずに交渉したことで、増額させることができた事例
- 耳鳴り、難聴 12級相当 30代男性 裁判を提起した結果、約800万円以上損害額が増額した事例
- うつ病等 12級 60代男性 後遺障害非該当であった方が裁判を提起した結果、12級の後遺障害が認定された事例
- 高次脳機能障害 9級 会社役員で休業損害、後遺障害逸失利益が争いになった事例
- 死亡事故(頸椎脱臼、脊髄損傷)で、約3200万獲得した事例
- 死亡事故で、当初の提示額より約1900万円増額した事例
- 死亡事故で、当初の提示額より約1300万円増額した事例
- 死亡事故 被害者参加制度を利用し刑事裁判に参加した事例
- 20代・女性 学生 ひき逃げ事故の被害にあい、慰謝料を裁判基準満額で支払われた事案
- 外傷性頚部症候群 14級9号 60代女性 約250万円獲得した事例
- 頚椎捻挫 30代女性 兼業主婦において家事労働分の休業損害が認められた事例
- 胸椎圧迫骨折等 併合11級 30代女性 当初の提示額より約630万円増額した事例
- 70代男性 第7級5号「同一系列」が争点となった事例
- 腰椎圧迫骨折 11級7号 40代女性 当初の提示額より約750万円増額した事例
- 脛骨高原骨折、腓骨骨折、足関節内果骨折 併合11級 40代男性 約1250万円獲得した事例
- 高次脳機能障害等 併合6級 加害者が任意保険未加入であったが、裁判基準での損害金を獲得した事例
- 第1事故の示談交渉中に、再度交通事故にあった事例
- 死亡事故 男性会社員 約7000万円(自賠責保険金を含む)を獲得した事例
- 頸椎捻挫、右肩打撲 14級9号 50代男性 損害額約470万円が認められた事例
- 外傷性頚部症候群 14級9号 40代男性 約270万円獲得した事例
- バイクの改造費について、訴訟を提起し、十分な賠償を得られた事例
- 鎖骨骨折等 12級6号 40代男性 主張が全面的に認められ約1150万円が認められた事例
- 腰椎捻挫 14級9号 50代男性 約210万円を獲得した事例
- 死亡事故 20代女性 当初の提示額より約3900万円増額した事例
- 頸椎捻挫 併合14級 50代女性 250万円獲得した事例
- 左踵骨骨折 12級13号 60代女性 230万円増額した事例
- 脳挫傷、急性硬膜下血腫、鎖骨骨折等 併合11級 70代女性 賠償額650万円を獲得した事例
- 多発肋骨骨折、骨盤骨折等 14級9号60代男性 300万円以上の賠償金を獲得した事例
- 橈骨遠位端骨折 14級9号 60代女性 交渉により約220万円増額した事例
- 胸椎圧迫骨折 11級7号 40代女性 交渉により約1250万円増額した事例
- 脛骨近位部開放骨折、橈骨尺骨骨幹部骨折等 併合9級 40代男性 交渉により約400万円増額した事例
- 頚椎・腰椎捻挫 共に併合14級 30代男性・女性 それぞれ300万円以上の賠償金を獲得した事例
- 顔面醜状痕、腰痛等 併合9級 20代・男性会社員 約1034万円獲得した事例
- 頚椎捻挫 40代・自営 第14級9号 約525万円獲得した事例
- 外傷性頚部症候群 40代・会社員 第14級9号 約438万円獲得した事例
- 頚椎捻挫 14級9号 30代・会社員 593万円獲得した事例
- 肘部外側側副靱帯断裂等 治療途中で死亡したにもかかわらず手関節の機能障害で8級6号を獲得した事例
- 腰部打撲捻挫等 14級9号 公務員 約450万円獲得した事例
- 頸椎捻挫 併合14級 会社員 約236万円獲得した事例
- 外傷性頚部症候群 30代男性 異議申立 非該当→14級9号 各慰謝料を裁判基準で獲得した事例
- 死亡事故 50代男性 裁判上の和解により合計約3600万円を獲得した事例
- 高次脳機能障害 第5級2号 60代・男性 1262万2781円増額した事例
- 頸椎捻挫等で後遺障害等級14級が認定され、示談交渉で裁判基準のほぼ満額の賠償金を獲得した事案
- 頚椎捻挫等のケガをおった被害者がほぼ裁判基準どおりの賠償金を獲得した事案(等級なし)
- バイク乗車中の事故によって側副靭帯損傷・前十字靭帯損傷を負い、後遺障害第14級9号が認定された事案
- 後遺障害の申請をして非該当の結果であった方が、異議申し立てを行った結果14級の後遺障害に認定された事例
- 顔面醜状痕の後遺障害の逸失利益を考慮して損害額が6倍以上になった事例
- 手関節の機能障害が残った方が、逸失利益、慰謝料ともほぼ裁判基準どおりで示談することができた事例
- 神経症状で併合14級の後遺障害を負った家事従事者の方が、慰謝料(通院、後遺障害とも)及び逸失利益について裁判基準の金額が認められ、休業損害についても100万円以上の金額が認められた事例
- 神経症状で併合14級の後遺障害を負った方が、慰謝料(通院、後遺障害とも)及び逸失利益について裁判基準の金額が認められた事例
- 40代会社員が反対車線から衝突され頸椎捻挫を負った事例
- 歯の欠損で将来の治療費が認められた事例
- 当事務所が窓口となって交渉し、赤本基準満額による金額で示談することが出来た事例
- 逸失利益を認めてもらい、相手方の当初の回答より、200万円程度増額することができた事例
- 小学生が成長に伴う後遺障害が残る可能性がある事故にあった事例
- 傷害慰謝料について赤本基準のほぼ満額で示談し、症状固定までの全ての期間の休業損害を認めさせた事例
- 訴訟手続きをすることによって、赤本基準に近い金額を獲得した事例
- 当初は全く認められなかった休業損害(残業の減少分)について増額をはかることができた事例
- 後遺障害認定申請について後遺障害等級14級9号が認定された事例
- 当初の保険会社の提示金額を大きく上回る判決を獲得できた事例
- 信号待ち中に追突されて頸椎捻挫、腰椎捻挫で併合14級の後遺障害を負った40代パート主婦の事例
- 60代ご夫婦が自動車に搭乗中に追突され頸椎捻挫を負った事例
- 骨折で併合14級の後遺障害を負った主婦が賠償金を447万円に増額した事例
- 頸椎捻挫等で賠償額が約370万円増額した事例
- 頸椎捻挫で賠償額が約1.9倍に増加した事例
- 弁護士に示談交渉を依頼し保険会社からの賠償金提示を増額させた50代男性の事例
- 頸椎捻挫を負った60代女性が賠償額を130万円以上増額させた事例
- 12級13号の等級認定を受けた70代男性が739万円の賠償金を獲得した事例
- 大型トラックとの事故により8級6号の等級認定を得た50代男性の事例
- 第14級9号の頸椎捻挫で、示談交渉により慰謝料を増額できた60代男性の事例
- 物損事故で過失割合を有利に導いた事例
- 頚椎捻挫において示談交渉をすることで100万円以上増額した事例